SYNDUALITY Echo of Ada: فكرةٌ واحدة رائعة تغرق وسط عشرة أخطاء صغيرة

حلقة اللعب الأساسية معروفة لأي من لعب extraction shooter من قبل: تنزل في منطقة، تجمع الموارد، تقرر كم من المخاطرة تقبل مقابل كم من الغنيمة، وتسعى إلى نقطة إخلاء قبل أن يقرر شيءٌ أكبر منك أنك أنت الغنيمة. ما تضيفه Echo of Ada هو Magus يرافقك كدعمٍ في المعركة، فيمنح اللاعب المنفرد خياراتٍ تقارب ما تمنحه فرقةٌ كاملة دون الحاجة إلى ثلاثة لاعبين آخرين متصلين معه في الوقت نفسه. وحين تنجح الفكرة، وهي تنجح كثيراً في الساعات الأولى، تشعر باختلافٍ حقيقيّ عن عزلة هذا النوع من الألعاب المعتادة.

مزيج التهديدات كما يُنتظر من لعبة PvPvE: المخلوقات شبه الفضائية المنتشرة في كل منطقة تجبرك على إدارة ذخيرتك وموقعك حتى قبل أن يظهر لاعبٌ آخر في المشهد، ولحظة تلوح فرقةٌ منافسة في الأفق، يصبح لكل قرار متعلّق بالغنيمة حدّان بدل حدّ واحد. هذا التراكب بين خطر البيئة وخطر اللاعبين وساعة الإخلاء المُلحّة هو الصيغة التي أثبتت نفسها في هذا النوع من الألعاب، وتنفّذ Echo of Ada أساسياتها بكفاءةٍ كافية لتشعر بتوترٍ حقيقيّ حين تسير الجولة بشكلٍ جيد.

لكن التصميم يعرقل نفسه حين يتعلق الأمر باللعب مع من تعرفهم فعلاً. يصف اللاعبون باستمرار نظام تشكيل الفرق بأنه غير متاحٍ منذ البداية، ولا بد من فتحه عبر لعبٍ متكرر، وحتى بعد فتحه، فهو مبنيّ على التشكيل داخل المباراة نفسها لا على الطريقة المعتادة في تشكيل فرقةٍ جاهزة مسبقاً مع أصدقائك. لعبةٌ أفضل أفكارها هي الرفقة، وتفرض في الوقت نفسه مساراً مليئاً بالعوائق للّعب مع الأصدقاء، هذا تناقضٌ غريب، وهو من أوضح الشكاوى المتكررة في الآراء المنقسمة حول اللعبة.

أما الشكوى المتكررة الأخرى فهي التكرار. يصف عددٌ من اللاعبين ذوي الساعات الطويلة الفكرة الأساسية بأنها كانت لتصنع حملةً فردية مقنعة، لكنها كحلقة multiplayer فقط، تبدأ المهام والأهداف بالتشابه قبل أن ينفد المحتوى فعلياً. وهذا فشلٌ مألوف في هذا النوع من الألعاب: تحتاج ألعاب الـ extraction ذات الخدمة المستمرة إلى تدفّقٍ ثابت من مناطق وتهديداتٍ وأهدافٍ جديدة كي لا تبدو نفس العشر دقائق تتكرر، وتشير تقارير لاعبين تجاوزوا مرحلة الحماس الأولى إلى أن هذا التدفّق لم يكن سريعاً بما يكفي.

تقنياً، اللعبة تطلب صبراً. يصف لاعبون قدامى خشونةً وأخطاءً برمجية وطابعاً هزّازاً عاماً، يجده بعضهم مقبولاً بنوعٍ من الحنين إلى ألعاب MMO القديمة، ويجده آخرون مزعجاً فحسب. دعم أذرع التحكّم الكامل، بما يشمل ميزات DualSense وDualShock، إضافةٌ حقيقية للعبةٍ بهذا الازدحام الحركي، وإنجازات Steam تمنح هواة الإكمال هدفاً يطاردونه، لكن هذا لا يعوّض تقارير تصف لعبةً ما زالت، بعد ستة أشهر من الإطلاق، تبحث عن توازنها.

وعدد اللاعبين مسألةٌ تستحق ذكرها بصراحة. بحلول منتصف 2025، تصف مراجعات عدة كثافة المباريات بأنها أخفّ ملموساً مما كانت عليه عند الإطلاق؛ ما زال اللاعبون يلتقون، وما زالوا يُقتلون على يد منافسين أثناء البحث عن الغنيمة، لكن الإحساس بمنطقةٍ مزدحمة ومتنازعٍ عليها، وهو ما تعتمد عليه هذه الألعاب لخلق التوتر، يبدو أنه خفّ لدى بعض اللاعبين. هذه مشكلة خدمةٍ مستمرة أكثر منها مشكلة تصميم، لكنها تمسّ مباشرةً قدرة الحلقة الأساسية على الوفاء بوعدها.

تحمل المناطق طابعاً صناعياً واقعياً يناسب لعبة بحثٍ عن الموارد: بيئةٌ توحي بالخطر قبل أن يظهر عدوٌّ واحد فيها، وهذا بالضبط ما يجب أن يؤديه الفن البيئي في هذا النوع من الألعاب. لا تسعى إلى البهرجة بقدر ما تسعى إلى الوضوح؛ تستطيع عادةً أن تميّز بلمحة عينٍ ما هو غطاءٌ وما هو تهديدٌ وما هو غنيمة، وفي لعبة تعتمد فيها القراءة السريعة على النجاة، هذا الوضوح تصميمٌ جيّد حتى لو لم يكن لافتاً.

ويظهر أفضل ما في التقديم من خلال رفيقك Magus، الذي يمنح نظام دعمٍ آلياً حضوراً فعلياً بدل أن يكون مجرد رقمٍ في قائمة إحصائيات. تفصيلةٌ صغيرة تفعل الكثير لتجعل الجولات الفردية تبدو مأهولةً لا وحيدة، وتتماشى مع أفضل غريزةٍ لدى اللعبة: بناء وهم أنك لا تدخل وحدك، ثم ترك الصوت والصورة يبيعان هذا الوهم.

خارج هذه الفكرة المركزية، يبدو الإنتاج كفوءاً أكثر منه مميّزاً. لا شيء هنا يُخجل إصداراً كاملاً بسعرٍ كامل من Bandai Namco، لكن لا شيء أيضاً في تصميم الصوت أو تصميم المخلوقات صار حديث الساعة، ولعبةٌ تتنافس أصلاً في ساحةٍ مزدحمة بألعاب extraction shooter كانت لتستفيد من بصمةٍ بصرية أكثر تميّزاً.