007 First Light: أخيرًا لعبة بوند تستحقّ الرقم

عمود اللعبة الفقري هو IO Interactive الخالصة: مستوياتٌ رمليّةٌ كثيفة ومنظومية يمكن حلّ هدفٍ واحدٍ فيها بعشرات الطرق. أوضح مثالٍ على ذلك مهمّةُ تسلّلٍ في حفلٍ فاخر منتصف الحملة، تفتح طرقًا عبر التنكّر، أو الإغواء، أو وثائق مزوّرة، أو اختراق الأمن، أو قتالٍ مباشر، واللعبة راضيةٌ تمامًا أن يتعثّر اللاعب في حلٍّ لم يخطّط له أحد أصلًا. هذه البنية، المنقولة تقريبًا كما هي من كتيّب Hitman ومُعاد تطبيقها على بطلٍ واحدٍ مستمرّ بدل سلسلة عقودٍ منفصلة، هي أوضح سببٍ لوجود First Light. أدوات اجتماعية مثل Lure وBluff تتيح لبوند أن يتحدّث أو يسحر أو يخدع طريقه متجاوزًا مشكلاتٍ كانت لعبةٌ أقل طموحًا لتجعلها مجرد إطلاق نارٍ أو تسلّل، وأداة Q-Lens تحوّل الاختراق والمراقبة إلى وسيلةٍ أولى حقيقية لا مجرد لقطة سينمائية.

ينقسم القتال إلى نصفين مختلفين تمامًا. القتال بالأيدي هو المتفوّق الواضح: نظام صدٍّ وتفادٍ قارنه مراجعون بـUncharted 4 وسلسلة Batman Arkham يمنح المبارزات الفردية إيقاعًا ووزنًا حقيقيَّين، ويظهر جليًّا أن IO استثمرت فيه عنايةً أكبر من إطلاق النار. أما تبادل النار فهو أكثر شكوى ثابتة في اللعبة. إنه يعمل، وتدعمه آلية Focus التي تُبطئ الزمن لتصويبٍ دقيق، لكن الأعداء نادرًا ما يطلبون منك أكثر من الجنديّ المسلّح ذاته بدرعٍ مختلفٍ قليلًا، وتفتقر الاشتباكات إلى التنوّع والارتجال اللذين تبنيهما أنظمة التخفّي والقتال بعنايةٍ في مواضع أخرى.

هنا يتعقّد إرث Hitman: تستعير First Light عدّة الأدوات، فتحات التهوية، والتنكّرات، ومسارات الدوريات، لكن دون المخاطر. اكتشافك نادرًا ما يُفشل المهمّة كما في Hitman؛ لا يمكن إخفاء الجثث، وغالبًا ما ينقلب الغطاء المكشوف إلى قتالٍ مفتوحٍ بدل إنهاء المهمّة. لمن أتى من ألعاب الاغتيال عند IO متوقّعًا التوتّر ذاته حول خطأٍ واحد، هذا تراجعٌ حقيقي، وهو الانتقاد الأكثر تكرارًا ممّن يحبّون اللعبة عمومًا. عمليًّا، ينتهي معظم اللاعبين إلى القتال أو الحديث عبر المواجهات بدل التسلّل الصامت، لأن اللعبة نادرًا ما تعاقبهم على ذلك.

تعتمد الوتيرة على التنوّع حتى حين لا تستحقّه اللعبة كاملًا. تمزج الفصول تسلّلًا ومشاجراتٍ وتبادل نارٍ ومطارداتٍ ومواجهات زعماء ومقاطع مركباتٍ، وتشعر مقاطع القيادة تحديدًا بأنها حاضرةٌ لأن لعبة بوند يُفترض أن تحويها لا لأنها تضيف الكثير. حملةٌ من نحو 15 ساعة سخيّةٌ للعبة حركةٍ أحادية اللاعب بهذه الميزانية، وتدعمها IO بوضع ما بعد الحملة "المحاكاة التكتيكية"، تصعيداتٌ مؤقتة وعملياتٌ أطول لهما تقدّمهما الخاص ولوحات صدارة، مصمَّمان بوضوح لإبقاء اللاعبين داخل الملعب الرملي بعد انتهاء القصة.

لا شيء من هذا يبدو مجازفةً كبرى من الاستوديو. تُهذّب First Light صيغة IO الراسخة لبطلٍ جديد بدل أن تراهن على شيءٍ جديدٍ فعلًا، وواجه بعض اللاعبين تقطّعاتٍ أو انهياراتٍ عند الإطلاق، خفّفتها نقاط حفظٍ متسامحة نوعًا ما. إنها في النهاية نسخةٌ منفَّذةٌ بإتقانٍ من تصميمٍ كانت IO تعرف بناءه أصلًا، مطبَّقٌ على شخصيةٍ استحقّته أخيرًا.

خيارات إتاحة الوصول والراحة غير معتادة الشمول للعبة حركة AAA بهذا الحجم. دعمٌ كاملٌ لأجهزة التحكّم مع استجابةٍ لمسّية خاصّة بـDualSense وزناد تكيّفي، إلى جانب منزلقات صعوبةٍ قابلة للتعديل، وإعدادات راحة كاميرا لمن يتأثّرون بدوار الحركة، ومزج صوتٍ مخصّص، وخيارات ترجمةٍ مفصّلة. كل هذا أساسٌ مرحَّبٌ به لا إضافةٌ لاحقة، ولا يُصلح تبادل النار أو يضيف مخاطر لغطاءٍ مكشوف، لكنه يجعل الملعب الرملي نفسه في متناول شريحةٍ أوسع من اللاعبين ممّا اعتادت عليه ألعاب IO السابقة.

ليست كل ردود الفعل دافئةً بقدر ما توحي به الدرجات المجمَّعة، ومن الإنصاف ذكر هذا التحفّظ لا تجاهله. تصف أقليّةٌ من مراجعي Steam الحملةَ بأنها قصيرة وخطّية بصرامة، وحبكة التجسّس بأنها نمطية، والأدوات بأنها ديكورٌ غير مستغَل بالكامل، وهو انتقادٌ يتقاطع مع الشكوى من تبادل النار أعلاه: بعض أنظمة First Light حاضرةٌ دون أن تحمل وزنًا حقيقيًّا دائمًا. هذا الرأي يخالف الإجماع الأوسع، لكنه وصفٌ عادلٌ إلى حدٍّ ما للعبة في مهمةٍ ضعيفة، حين يضيق الملعب الرملي ولا يبقى سوى النسيج الخطّي الرابط بين المشاهد الكبرى.

بصريًّا، هذا أنضج عملٍ لـIO Interactive حتى الآن. المواقع كثيفةٌ ومحدَّدة لا خلفياتٍ عامّة لجولةٍ حول العالم، مزدحمةٌ بمئات الشخصيات المتحرّكة باستقلالية تمنح الحفلات والمنتجعات والملاجئ الآمنة إحساسًا حقيقيًّا بالحياة، وخيار الإضاءة بتتبّع المسار (path tracing) في الاستوديو يدفع التفاصيل في الانعكاسات والظلال إلى ما هو أبعد ممّا حقّقته ثلاثيّة Hitman. تصمد نماذج الشخصيات في اللقطات القريبة كما تصمد وسط غرفةٍ مزدحمة، وهذا مهمٌّ لقصةٍ تعتمد كثيرًا على الوجوه ولغة الجسد.

طاقم الأداء الصوتي يؤدّي عملًا حقيقيًّا لا يتّكئ على الرخصة وحدها. بوند الأصغر سنًّا والأخشن حافّةً بأداء Patrick Gibson، وMoneypenny بأداء Kiera Lester، وGreenway بأداء Lennie James، جميعهم يبدون أشخاصًا محدَّدين لا نماذج جاهزة من السلسلة، والكتابة تمنح Greenway تحديدًا مساحةً ليكون أكثر من نمط المدرّب الخشن المكرَّر. التصميم الصوتي يدعم القتال بالأيدي خصوصًا بامتياز، فيمنح كل لكمةٍ وكل جسمٍ مقذوف الوزن اللحمي ذاته الذي تعد به الآليات، حتى حين يبقى تبادل النار من حوله مسطّحًا نسبيًّا.